Конкурс проектов 2019

 

Жюри Творческого конкурса на лучшую идею выставочного сада в рамках Фестиваля "Сады и Люди 2019" завершило свою работу.

 

ПРОФЕССИОНАЛЫ

1 МЕСТО. Проект № 30 – Ольга Громадская – 41,33 балла

 

---

2 МЕСТО. Проект № 26 - Патрисия Гарсиа Алайо. – 39,12 баллов

 

---

 

3 МЕСТО. Проект № 12 - Екатерина Чижова, архитектор, Дмитрий Красов, дизайнер - 37,56 баллов

 

 

 

---

 

3 МЕСТО. Проект № 29 - Дизайн-студия «Фитония», Юлия Чемердовская, Анастасия Запольская, Диана Нехайчик, Ирина Иодо. г. Минск, Беларусь. – 37,56 баллов

 

---

 

ФИНАЛИСТЫ В НОМИНАЦИИ ПРОФЕССИОНАЛЫ

Проект № 4 – Краснов Вадим и коллектив студии "Avtorland" г. Москва – 31,56 баллов
Проект № 8 - Инна Маленевская, руководитель студии "Ландшафт Декор" – 32,88 баллов
Проект № 10 - Виктория Звонилина и Анна Гуськова (Garden and you) – 35,22 балла
Проект № 12 - Екатерина Чижова, архитектор, Дмитрий Красов, дизайнер - 37,56 баллов
Проект № 17 - Родионова Дарья Александровна – 33,9 баллов
Проект № 18 - Анастасия Белякова, ландшафтный дизайнер компании "АгроФитЭк" – 33,77 баллов
Проект № 21 - Глеб Калюжнюк - ландшафтный архитектор, Светлана Рассадкина - ландшафтный дизайнер, Наталия Ульянова – ландшафтный дизайнер – 34,12
Проект № 23 - Светлана Батова – 33,55 баллов
Проект № 24 – Татьяна Богачёва, Людмила Любимцева – 34,33 балла
Проект № 26 - Патрисия Гарсиа Алайо – 39,12 баллов
Проект № 28 - "Принцип Ново" в составе: Широков Александр, Уголева Елена, Гришина Полина, Салимова Феруза – 35,44 балла
Проект № 29 - Дизайн-студия «Фитония», Юлия Чемердовская, Анастасия Запольская, Диана Нехайчик, Ирина Иодо. г. Минск, Беларусь – 37,56 баллов
Проект № 30 – Ольга Громадская – 41,33 балла
Проект № 33 – Мария Принтц, Марина Береснева – 35,33 балла
Проект № 37 - Александрова Екатерина – 36,34 балла

 

Подробнее http://gardener.ru/events/competition/cat2132.php

---

---

НАЧИНАЮЩИЕ

1 МЕСТО. Проект № 7 - Елена Кособуцкая

 

 

---

2 МЕСТО. Проект № 14 - Ладыжникова Наталья и Игорь Охмак. Школа "Согэцу".

 

---

3 МЕСТО. Проект № 26 - руководитель Эглит Лилия Владимировна, студенты: Барашков Данил Александрович (3 курс), Абрамов Павел Павлович (3 курс), Худякова Анастасия Андреевна (4 курс)
 

 

---

3 МЕСТО. Проект № 34 - Черникова Алина, Пылаев Андрей, Александрова Анастасия, РГАУ МСХА им. К.А. Тимирязева

 

---

 

ФИНАЛИСТЫ В НОМИНАЦИИ НАЧИНАЮЩИЕ

Проект № 6 - Мочалова Е.Ю. Джус П.О. РГАУ-МСХА – 32,21 балл
Проект № 7 - Елена Кособуцкая – 37,00 баллов
Проект № 9 - Левашова Елена Александровна, НИ ТГУ 1 курс магистратуры по специальности ЛА – 32,43 балла
Проект № 14 - Ладыжникова Наталья и Игорь Охмак. Школа "Согэцу" – 35,90
Проект № 18 - Роговой Евгений, 3 курс МФ МГТУ им. Н.Э.Баумана – 32,33 балла 
Проект № 26 - руководитель Эглит Лилия Владимировна, студенты: Барашков Данил Александрович (3 курс), Абрамов Павел Павлович (3 курс), Худякова Анастасия Андреевна (4 курс) – 35,33
Проект № 28 - Гагкоева Тамара – 32,66 баллов
Проект № 32 - Воробьева Е.А., Мелькова А.В., Савочкина А.С - студенты РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева. Руководитель проекта - Скабелкина О.А. – 32,56
Проект № 34 - Черникова Алина, Пылаев Андрей, Александрова Анастасия, РГАУ МСХА им. К.А. Тимирязева – 35,33 балла
Проект № 35 - Календюк Оксана Сергеевна. город: Рязань – 32,22

Подробнее http://gardener.ru/events/competition/cat2131.php

 

---

---

 

Комментарии членов жюри к творческому конкурсу фестиваля «Сады и люди»

***

Грозина Ольга

Очень интересно было увидеть различное понимание так называемого Пятого элемента. У каждого из нас оно своё….. Возможно, какой-то отпечаток наложил фильм «Пятый Элемент».  И кто-то привязывался именно к этому понятию… Кто-то, как мне показалось, просто категорически в противовес « Пятый элемент» трактовал совершенно по- иному. И это, на самом деле, очень  интересно.  В этом и состоит задача раскрытия заданной темы.

Лично мне всегда в выставочных садах хочется самой увидеть (понять) идею, привязать ее к заявленной тематике, без обширной трактовки.  Затем уже вчитываешься и смотришь на сад глазами автора.… Есть сады, которые можно охватить одним взглядом и  «вдохнуть» целиком, а есть, которые хочется разглядывать, изучать, удивляться деталям. Это принципиально разный подход к трактовке и оценке.

Интересна трактовка «Пятого элемента» в разных садах:  Это и «живая природа»,  и сам «человек» и «любовь», «хлеб» и «кофе», «живая клетка» и «свобода», «идея» и «эфир», «жизненная сила» и «ощущения» и многое другое. Хорошо, что есть такое разнообразие понимания, значит, есть над чем думать и размышлять.

Я хочу отметить несколько проектов, которые не попали во второй тур.

Своеобразна и неожиданна трактовка темы в саду «Кофе «Пятый элемент» (проект №25).  Трудно с этим согласиться, но видимо аромат этого напитка уносит автора в особый мир, именуемый Эфиром…

Сад «КУ» (проект №36). Да, зрителю сложно увидеть в этом саду «Пятый элемент», Но буквально одна строка «живая природа, преображающая космический хаос в гармоничную экосистему» - ставит все на своё место.

Сад «Часть чего-то большего» (проект №1) – для меня полностью раскрывает заданную тему… Космос. Мы все выходцы из него… «Мы и есть вселенная. Каждый из нас» - слова автора в описании концепции сада. И ещё – очень понравилась подборка растений. Выдержанная цветовая гамма, нежный лёгкий цветник. При этом совсем небольшой ассортимент растений. Цветник действительно похож на космическую туманность… Очень жаль, что он не прошел отборочный тур.

Ну и несколько слов о тех садах, которые будут воплощены на выставке Сады и Люди 2019

Очень понравился сад (проект №4 ) «В поисках  «Пятого элемента». Думаю, он будет очень интересен зрителям. Он как раз относится к садам, которые можно долго рассматривать.

Оригинален сад (проект №28) «Точка зрения». Здесь точно каждый зритель не раз обойдет его со всех сторон, чтобы увидеть совпадения картин!

Скромный и очень стильный сад «Птица-душа». Сад, воспринимаемый одним взглядом. Очень спокойный и хорошо раскрывающий тему.

Хочется пожелать всем участникам творческих успехов в создании не только выставочных садов, но и садов для жизни! Хотя могу сказать, что некоторые из садов, представленных на фестиваль, могут прекрасно вписаться в реальный проект для Ваших заказчиков.

Всем Спасибо!

 

***

Борисова Наталья

 

Главное выставочном саду, на мой взгляд – это идея. Тема, конечно, задана не простая, но чем больше рамок и ограничений, тем интереснее должно было получиться. Но интересных, креативных проектов, к сожалению, очень мало.

 

Профессионалы:

Сожалею, что в победители не прошел проект №10 – лично мне понравилась подача проекта, работа с пространством и растениями.

Отметила следующие проекты:

Проект №30. Нить жизни

Изящная идея, хорошо читается. Целостный план, не стандартное планировочное решение, интересная игра с пространством. Хорошая работа с растениями. Качественная визуализация, подача проекта и описание. Несколько смущают художественные образы на стенах, но возможно, это погрешность визуализации.

 

Проект №29. Наследие

Хороший проект. Интересное планировочное решение. Красивая идея с сушилкой для белья! Газон на визуализации портит впечатление от проекта, разрушая идею. В описании (которое слишком объемное) и смете газонное покрытие не нашла, и по экспликации не понятно, что будет в этой зоне. Но в остальном – супер! Надеюсь, этот проект будет реализован.

 

Проект №33. Эндем

Очень интересный проект. Хорошо продуманное пространством и подбор растений.  Смущает форма сада - как будут выглядеть границы и сопряжение с окружающим пространством. И почему выбран красный цвет, как основу визуализации, как это соотноситься с темой, с идеей проекта? Можно, безусловно, пофантазировать, но мне, кажется, красный цвет отвлек от основной идеи проекта. Будет интересно посмотреть реализацию это проекта.

 

Начинающие:

 

Проект №7.

Лаконичный, стильный проект. Красивая идея. Но большой вопрос - как при реализации оформить границу сада. Ведь все изгибы так или иначе попадают в зону сада.

 

Проект №14. В поисках гармонии

Действительно гармоничный проект.  Идея простая, без креатива, но хорошо читается. Настоящий выставочный сад. Очень многое будет зависеть от подбора акцентного растения. На визуализации не самый лучший пример.

 

Проект № 26.

Креативный проект! Интересная идея. Но все-таки это больше инсталляция, чем сад.

 

***

Корнеев Евгений

 

Несколько общих замечаний по конкурсным проектам:

1. Попытка авторов усложнить проект, включив в него много всего и сразу. Все демонстрируют умение считать до пяти и дальше, а площадь сада ограничена.  В результате проект «замусоривается».
2. Предлагая красивые, объемные конструкции автор должен думать о со-масштабности месту размещения и откуда на эту красоту смотреть. И надо быть очень аккуратным, чтобы в результате получился сад, а не арт-объект
3. Поиск авторского стиля в подаче проекта не всем пошел на пользу.

 

Из представленных проектов профессионалов понравились:

 

Проект №30. «Нить жизни».

Геометричность плана, внятные чертежи, хороший баланс архитектурного и растительного наполнения.

 

Проект №29. «Наследие»

Простота и душевность. Хочется все бросить и уехать в деревню. Еще получился хороший контраст с №30, они разные, каждый по- своему интересен. Очень хочется увидеть реализацию.

 

Проект №12. «Хлеб»

Понравился план. Не хватает объема. Либо надо увеличивать посевные площади, либо ставить макет комбайна.

 

***

 

Керимова Надежда

 

Раздел Профессионалы.

 

Проект №12. Хлеб

Действительно оригинальная идея, необычный и одновременно очень родной образ ландшафта. Есть опасение в том, что такое композиционное решение сложно вписать в сложное выставочное пространство, так как оно требует простора. Любопытно будет увидеть воплощение.

 

Проект №18. Воспоминания моряка

Идея того, что пятый элемент это душа сада встречается и у других конкурсантов, поэтому я не поставила высоких балов за оригинальность идеи. Кроме того,  в описании концепции для меня недостаточно раскрыта связь между возможными воспоминаниями моряка, душой и элементами сада. Однако композиционное решение мне кажется весьма удачным: динамичным, современным, в нем есть движение есть композиционный центр, есть контекст . Однако отсутствие пространственных границ в проекте вызывает опасения того, что окружение выставки будет вмешиваться и разрушать задуманное.

 

Проект №26. Контекст

Идея возрождения природы в нарушенных урбанизированных ландшафтах очень актуальна. Оригинальный и одновременно до боли знакомый, родной образ места, которые действительно часто встречались в прошлом, в детстве и по прежнему весьма распространены. Их романтиках и сложная красота мне понятна и близка. Очень высоко оценила умение автора выразить эту идею через выставочный сад. Выбор растений соответствует задуманной концепции и уместен для выбранного в качестве прообраза ландшафта. Композиция современная, динамичная, несимметричная, отражает идею постепенного проникновения природы в городские заброшенные территории.

 

Проект №21. Воспоминания

Концепция о первоэлементах достаточно часто встречается, поэтому я не поставила высокой оценки за оригинальность решения. Композиция мне кажется интересной, сложной, но способ подачи проекта не достаточно хорошо раскрывает ее выгодные стороны. Кроме того, решениям по выбору растений не хватает оригинальности, новизны.

 

Проект №29. Наследие

Несмотря на то, что идея «пятый элемент - душа сада» встречается часто и не является оригинальной, ее воплощение довольно необычно, интересно, актуально. В архетипе дома есть то, что трогает почти каждого, а интеграция постройки и сада, их слияние - вызывает особый интерес, любопытство, желание войти в такое пространство, исследовать его. Выбор растений для интерпретации родного места очень точен и передает задуманную идею.

 

Проект №30. Нить жизни

Трогательная и сильная идея, благодаря позитивному отношению к жизни. Оригинальная коннотация к вязанию как к занятию, требующему настойчивости, терпения, трудолюбия, как и садоводство. Грамотное и оправданное планировочное решение, объемно-пространственная композиция, которые позволят создать сад как сформированное пространство, как почти независимую ячейку со своими параметрами, цветом, масштабом. Сложный интересный подбор растений, отражающий концепцию и требующий знаний и мастерства.

 

***

Пономарева Марина

В прошлом году всех ругала. В этом году буду всех хвалить.

Творческий подход в реализации темы «Пятый элемент» восторжествовал!

В работах появились лаконичные образы, логичность композиции и возможность интерпретации в реальный выставочный сад. Идеи обладают привлекательностью, динамизмом, современной архитектурной стилистикой, вызывают удивление, изумление, радость и готовность принять их безоговорочно.

Так для меня получилось с работами профессионалов:

Проекты №№ 12 Хлеб, 10 Capsula, 18 Воспоминания моряка, 22 Дюна, 26 Контекст, 30 Нить жизни, 33 Эндем, 36 КУ

 

и работами начинающих:

Проекты №№7 Сад между мирами, 26 Истина в зерне, 28 Симфония стихий, 34 Присутствие

 

Но капелька дегтя все равно найдется: работа с растениями. Решениям по выбору растений не хватает оригинального дизайнерского подхода, новизны в выборе видов и сортов, современности в планах посадок. Обыденность лишает проекты яркости и нужной смысловой передачи образа сада.  

 

Спасибо за творчество, порождающее нечто качественно новое, никогда ранее не бывшее, спасибо за Пятый элемент!

 

Встретимся на площадке фестиваля «Сады и люди 2019»

 

***

Керимова Надежда

 

Начинающие

 

Проект №7. Дверь между мирами

 

Я достаточно высоко оценила поэтичную идею и романтичный образ сада. Однако мне она кажется не достаточно явно отражает тему конкурса - «пятый элемент». Хочется больше основания для связи ключевого элемента композиции - двери, как образа перехода из одного мира в другой с поиском пятого элемента. Композиция сада, на мой взгляд, не достаточно выразительно передает идею смены одного мира - другим. Параметры и образ пространства сада перед дверью и после нее практически не меняется. Отражение лишь повторяет то, что мы видим перед дверью - то есть то, что присутствует в «нашем мире». В целом выбор растений с точки зрения визуальных параметров: их формы, архитектоники, цвета кажется мне обоснованным. Однако в концепции четко описана лишь небольшая часть растений. Остается неясным насколько соответствуют экологическим условиям остальные.

 

Проект №14. В поисках гармонии

Идеально выстроенная объемно-пространственная композиция сада, базирующаяся на четких архитектурных формах и понимании законов зрительного восприятия говорит о высоком уровне архитектурно-дизайнерских компетенций автора.  Уровень графической подачи проекта также очень высок. Однако смыслы концепции несколько размыты, в ней не достаточно выразительно подана идея и тема - пятый элемент.  Выбор растений соответствует поставленным задачам, полностью подчинено архитектурному замыслу, пространству сада, однако в нем отсутствует оригинальность и новизна, не хватает актуальной для современности динамики, легкости, небольшой доли беспорядка. Кроме того возникает сомнение насколько в принципе возможно размещение нимфе в столь мелком водоеме.

 

Проект №26. Истина в зерне

Действительно оригинальная идея с любопытным научным подтекстом и смыслом, с ярким сложным креативным воплощением в образах объекта. Интересна и увлекательна графика, высок уровень графической, дизайнерской подачи. Крайне узкий ассортимент растительности подобран обоснованно,  выполняет поставленные задачи, но не позволяет в принципе назвать все инсталляцию садом. Это скорее арт-объект, чем сад. Объем «мертвого» строительного материала преобладает (и очень сильно) над «живым» зеленым материалом.

 

Проект №34. Присутствие

Оригинальная, неожиданная концепция и трактовка «пятого элемента». В композиционном решении, на мой взгляд, таится опасность невольного вмешательства окружения в объемно-пространственную композицию. Я бы порекомендовала добавить элементы, которые бы сформировали вертикальные границы сада, или пространственный фон. Хотя сама группа растений и элементов выстроена грамотно с точки зрения композиции. Ассортимент растительности достаточно широкий, позволяет продемонстрировать возможности разных растений, сопоставить формы, оттенки, фактуры. Вероятно такой выбор растений даст широкий визуальный опыт и удовольствие от разглядывания растений, из график, архитектоники, структуры, оттенков листвы, соцветий и т. д.

 

Проект №18. Сад Памяти

Идея проинтепретировать покинутый и зарастающий дом,  как место для развития спонтанно возникшего сада, показалась мне оригинальной, созвучной идее «Третьей Природы». Ее воплощение в элементах композиции можно  смело назвать креативными, передача замысла в графической части проекта - высокой по своему уровню. Лаконичность графики подчеркивает тонкие смыслы, эмоции потери, одиночества. Выбор растений оправдан поставленными задачами, отражает современные тенденции смещения внимания на растительность, характерную для спонтанной  вегетации. Всем им присуща некоторая «дикость» в облике.  Такой ассортимент возможно заставит зрителя задуматься о красоте окружающих нас рудеральных и сорных растений, о возможности использования их в городских садах.

 

 

***

Пантелеев Виталий

Хочется сказать всем участникам спасибо, за ваши проекты. Тема конкурса была и сложной и интересной одновременно. Вы старались передать свои мысли, учились грамотно строить пространство и создавать свою историю.

Идея для проекта очень важна, донести её до зрителя архиважная задача. Не достаточно выставить на конкурс вылизанный и выверенный в деталях проект, нужно чтобы он цеплял эмоционально, не оставлял равнодушным. И мне приятно, что на конкурсе есть проекты, которые помогают расти творчески нам с Вами, коллеги.

 

Профессионалы

 

Проект №12. Хлеб

Очень смелое решение создать сад при минимальном наборе растений, здесь это оправданно. Смотрится целостно, нестандартно, сильно.

 

Проект 29. Наследие

Передать образ быта прошлых лет и увязать с творчеством К. Малевича непростая задача. Старались, и в целом получилось, хотя и несколько прямолинейно.

 

Проект 26. Контекст

Сильная зрелая работа. Это как раз тот случай, когда интересное планировочное решение, как бы «простые» МАФы, хороший набор растений в сумме дают убедительный образ, мы можем «считать» философию проекта. Здесь есть пятый элемент! Лично меня сильно зацепило.

 

Проект 30. Нить жизни

Есть желание создать тайну в саду, через контраст видимое - невидимое, благодаря ширмам. Очень смущает арт. объект в виде нитей. Возможно, стоит подумать, как иначе это можно выразить, или повторить где-то еще. Переход от детства к старости через растения не совсем понял.

 

Начинающие

 

Проект №26. Истина в зерне

Интересная концепция и реализация. Образ космоса не в лоб, считывается, как и взгляд со стороны на космическую лабораторию. И чувствуется хрупкость и уязвимость живого во вселенной. Сильный проект.

 

Проект №14. В поисках гармонии

Хорошо выверенный и спроектированный сад. Не придерешься. Все на своих места. Но я не вижу связи между концепцией и тем, что получилось в реализации. Не вижу гармоничных отношений человека с природой. Человек, за исключением растений в водоеме и клумбы со злаками, подчинил себе природу, сделав формованную стрижку. Указал ей свое место… разве это гармония?

 

Проект №7. Сад между мирами

Интересный проект. Хорошая работа с растениями. Но тайна здесь в шаговой доступности, интрига снижается. Есть хороший проект у Владимира Ситта с похожей идеей тайны, вдруг пригодится.

 

***

Ольга Грозина

В первую очередь хочется отметить сады Начинающих, которые не вышли во второй тур, но которые мне понравились.

Проект №10. Душа. А ведь, действительно, Душа это и есть «Пятый элемент», хотя большинство именует этот элемент более прозаично – сам Человек. Но скорее всего подразумевают именно нематериальную составляющую каждого из нас.   Подбор растений мне понравился – так душа среди этих нежных оттенков становится гармоничной и целостной.

Проект №12. Происхождение жизни. Здесь Свет является «Пятым элементом». И знаете – трудно не согласиться! Благодаря свету все остальные четыре элемента дали начало Жизни. Красивое воплощение этого садика могло бы доставить удовольствие зрителю. Особенно в вечернее время. Думаю, что эта идея с «облаком» найдёт свое место в реальном саду!

Проект №17. Нити времени. Время… Сейчас уже допускается теория, что оно действительно течёт по-разному! Считаю, что сама идея отражена в проекте замечательно. Да, этот сад скорее арт-объект, но при качественном воплощении его бы непременно оценили посетители выставки! Жаль, что не прошёл отборочный тур.

Проект №24. Свет. Ещё один сад, который «Пятым элементом» величает Свет. И в проекте контраст света и «несвета» отражён очень неплохо. Лаконичный хороший маленький сад. Рада была бы видеть его воплощение.

Проект №25. Музыка вокруг. А ведь очень интересная интерпретация! Ведь что такое звук? Это колебания. А как мы знаем – есть корпускулярная теория всего сущего, а есть волновая…. Так вот мы все по сути – это волны, различающиеся лишь по длине… Выполнен проект тоже достаточно стильно, совершенно не похож на другие… Жаль, что не отмечен. Мне понравился. 

Проект №36. Пространство памяти. Опять же сад интерпретирующий тему «Пятого элемента» весьма индивидуально. Это-то мне и импонирует в подобных проектах! Память.. Очень ёмкое понятие.. Совершенно нематериальное, но играющее практически главную роль в самой сути человека… Без Памяти, в прямом понимании этого слова, мы Ничто. Да, автор не смог выразить свою прекрасную идею на должном уровне, но я считаю, что он (автор) обязательно должен ещё раз пройти путь проектирования и достойно отразить свою неординарную мысль.

Проект №37. Сон наяву. Заголовок сада меня просто удивил по-хорошему. Сон. До сих пор это явление объясняют по-разному. И это все гипотезы. Достоверное объяснение не найдено. Сон абсолютно нематериален. Я, конечно, прочитав заголовок, ждала немного другого описания концепции. В общем – за идею большой респект, концепция не раскрыта (во всяком случае не так как я ожидала), подача проекта весьма скромная…  Хотелось бы чтоб автор абстрагировался, взял свои прекрасную идею и сделал все заново! В первую очередь для себя любимого!

 

Далее о проектах, прошедших во второй тур. Скорее ответы на вопрос «Почему» выбраны эти проекты.

Проект №34.  Конечно же – респект! Практически все поставили наивысшую оценку. Интересно, достаточно кратко и ёмко описана концепция. Сам проект наглядный, сад обещает быть зрелищным. Цельный и визуально лёгкий!

Проект №7. Трактовка идеи «Пятого элемента» - выбор пути, интересна, нетривиальна и очень хорошо отражена в проекте….. Приоткрытая дверь – это всегда настолько заманчиво, это вызывает самые разные эмоции у всех!  Непременно хочется войти или хотя бы заглянуть… Думаю, сад будет иметь успех. И как реальный кусочек реального сада.

Проект № 14.  Очень гармоничный, цельный, воспринимающийся на вдохе! Понятный. Сад, в котором хочется находиться… Гармония здесь и выступает тем самым «Пятым элементом», который можно воспринять только ощущением. И, что немаловажно, реальный, практичный, легко отвечающий на вопрос: «Хочу, а можно такой же мне сделать?»

Проект № 26. Идея замечательна. Она отзовется буквально в каждом, кто увидит этот сад и прочитает трактовку! Он, возможно, не очень эффектный, но смотря с какой стороны на это глянуть…  Этот сад как частичка какого-то очень душевного фантастического романа, например Рэя Бредбери… Такая душевная космически-земная фантастика! А ведь так оно и есть -  я о возникновении нашей удивительной планеты в бесконечном пространстве и времени.

 

Ещё о некоторых проектах, не попавших во второй тур...

Например, проект №3, сад «5-й  Элемент» . Трактовка 5-го элемента будущее, события, которые еще не произошли…. Как-то сразу цепляет.  Объект (не сад), конечно, не наглядный. Идея хороша, но выражена она специфически.

Проект № 19.  Концепция весьма интересная!! Действительно в теории «Пять стихий» одна из стихий дерево. Лично мне такая трактовка импонирует. Я сама когда-то делала проект, выражающий пять стихий. И ведь, действительно,  человек для сада именно и есть тот самый пятый элемент. Только человек может оценить красоту, как божественную, так и рукотворную… Хорошая идея, хороший проект, да и с растениями все в порядке. Подкачала подача. Думаю, в реальной жизни автор будет хорошим ландшафтным дизайнером!

Проект № 21. Опять же, подкупила концепция.  Природа, созданная Высшим разумом, не может не быть идеальной, человек – часть природы, только он в состоянии своими чувствами воспринять целостность и красоту окружающего мира. И именно это ВОСПРИЯТИЕ и поставлено «Пятым элементом» в этом саду. И это интересно… А уж далее – получилось не совсем…. И тем не менее, этот сад не оставил меня равнодушной…

Проект № 29.  Идея хороша. Перекрёсток четырёх стихий, вокруг которых и строится большинство концепций. Причем, «Пятым элементом» выбрано «Время», выраженное в виде песочных часов – как раз этот перекрёсток! Оригинально и доходчиво. С воплощением тоже поначалу неплохо… Но вот разрозненность в декорировании растениями очень нарушила хорошую оригинальную идею.

 

В завершение своих комментариев, хочу сказать, что я приятно удивлена энтузиазмом начинающих дизайнеров, многими идеями, положенными в основу концепций, а так же исполнением многих проектов. Хочу пожелать удачи, творческих находок, бесконечного трудолюбия и позитива!

 

---

 

Критерии оценки проектов

1. Оригинальность идеи, ее соответствие целям и теме конкурса.
2. Креативный подход к реализации идеи.
3. Выразительность и целостность композиционного решения.
4. Образ растений в дизайне сада. Эстетическая и экологическая совместимость растений.
5. Практичность, качество выбора и сочетания материалов.

---

 

Московский Ландшафтный Клуб  и  Фестиваль Ландшафтного Искусства, садоводства и Питомниководства "Сады и Люди"  объявляют о старте творческого конкурса на лучшую идею выставочного сада в рамках Фестиваля  "Сады и Люди 2019", который состоится в августе 2019 г.

В конкурсе могут принять участие ландшафтные дизайнеры, учащиеся профильных вузов, курсов и все, кто самостоятельно осваивает профессию ландшафтного дизайнера.

Участие может быть как индивидуальное, так и в составе творческих коллективов.

Работы принимаются в двух категориях: "профессионалы" и "начинающие" (включая студентов профильных ВУЗОВ). В письме необходимо указывать свою категорию. Мы рекомендуем ВУЗам проводить отборочные туры для своих студентов. 

Конкурсное задание: Проект выставочного сада для Фестиваля "Сады и Люди 2019" на тему "Пятый элемент".

«..говоря простыми словами, ПЯТЫЙ ЭЛЕМЕНТ – это нечто совершенное и идеальное, которое обязательно существует, но только никто и никогда его не видел».

Победитель конкурса в категории "профессионалы" получит право и возможность реализовать проект на Фестивале "Сады и Люди 2019" полностью или частично за счет оргкомитета Фестиваля и привлеченных спонсоров.

Победитель конкурса в категории "начинающие" будет удостоен спецприза от оргкомитета Фестиваля.

 

Требования к проекту:
- проект должен отражать тему выставочных садов 2019 года: "Пятый элемент".
- размер проектируемого сада: от 50 до 100 кв.м.;
- размер проектируемого сада в категории "начинающие": 15 кв.м;
- Возможна любая форма подачи проекта - ручная или компьютерная графика. Набор чертежей обязателен и должен включать: план сада с размерами, визуализацию сада, описание концепции или проекта, смету.
- проект может включать любые решения и элементы, без ограничений по материалам, элементами и деталям;
- проект должен включать расчет стоимости реализации: ассортимент растений, перечень строительных материалов с указанием ориентировочной цены, расчет монтажа и демонтажа сада;

Принимаются графические файлы в форматах JPG. любых размеров, не менее 1024 по большей стороне. Для публикации на сайте все изображения будут нами уменьшены до размера не более 1200px.

Не принимаются видеофайлы, презентации. Описание проекта, ассортимент растений, перечень материалов необходимо присылать в форматах Word и  Exсel.

Работы публикуются под номерами, анонимно, по мере поступления. В проектах не должны быть указаны ФИО, координаты и реклама участников конкурса! Эти данные необходимо указывать в письме отдельно.

Материалы необходимо высылать на адрес: sl-konkurs@yandex.ru

ФИНАЛЬНЫЙ ДЕНЬ ПРИЕМА РАБОТ НА КОНКУРС: 31 января 2019 г. 

Объявление результатов: 5 марта 2019 г.

Отбор конкурсных проектов осуществляется конкурсной комиссией, определяемой организаторами Фестиваля и спонсором. Победитель определяется голосованием членов конкурсной комиссии Фестиваля.

После определения победителя с автором проекта заключается Договор о спонсорстве в реализации проекта в рамках Фестиваля "Сады и Люди 2019"

Спонсорская помощь в реализации проекта оказывается организаторами в размере 200 000 руб.

Дополнительные затраты, превышающие спонсорский бюджет, в случае реализации проекта на Фестивале оплачиваются самостоятельно. Просьба обратить внимание на то, что победитель на общих правах оплачивает взнос участника выставки.

Состав жюри:

БАТАШЕВ ДЕНИС. Директор Ландшафтной студии «Ботаник», г.Санкт-Петербург
БЕЛЫХ ЛЮДМИЛА. Ландшафтный дизайнер, компания BelStudio, г.Москва
БОРИСОВА НАТАЛЬЯ. Ландшафтный архитектор, Ландшафтная мастерская "NB-GARDEN", г.Москва
ГРОЗИНА ОЛЬГА. Ландшафтный дизайнер, Ландшафтный центр «Очарование природы», г.Новосибирск
КЕРИМОВА НАДЕЖДА. Архитектурно-строительный университет, г.Санкт-Петербург
КОРНЕЕВ ЕВГЕНИЙ. Ландшафтный инженер, Ландшафтная мастерская "NB-GARDEN", г.Москва
ПАНТЕЛЕЕВ ВИТАЛИЙ . Ландшафтный дизайнер, г.Казань
ПОНОМАРЕВА МАРИНА. Ландшафтный дизайнер, куратор профиля Ландшафтный дизайн в Школе дизайна НИУ ВШЭ. Компания ART-Проект DEREVCE, г.Москва
СУДАКОВ МИХАИЛ. Архитектор, преподаватель Школы дизайна НИУ ВШЭ, член Союза Московских Архитекторов, компания "Квадрат М", г.Москва

Подробнее на http://gardener.ru/events/competition/cat2109.php

 

 

---